Menu
14.07.2014| zetepu| 4 комментариев

Формирование конспирологических концептов политических процессов Наталья Кадурина

У нас вы можете скачать книгу Формирование конспирологических концептов политических процессов Наталья Кадурина в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Иными словами, по мысли Д. Пайпса, теории заговора и вера в них являются не просто уделом маргиналов праворадикального толка, но повсеместно распространенным феноменом, обусловленным в большей степени природой человеческого сознания, нежели политической ориентации отдельных индивидов.

Как двойственное явление описывает феномен теории заговора и другой американский политолог, М. По мнению этого ученого, конспирологические концепты представляют собой определенную угрозу политическому порядку, поскольку потенциально исходят от наиболее активных и агрессивно настроенных людей, верящих в теории заговора. В то же время, М. Фенстер рассматривает данные теории как уникальное воплощение демократичности политического процесса, представляющее собой неотъемлемую часть политического дискурса современного демократического государства.

Подчеркнем, что в зарубежной политической теории, равно как и в отечественной, преобладают работы, так или иначе направленные против конспирологии и конспиративистского менталитета: К числу радикальных критиков теорий заговоров относится, например, американский исследователь Дж.

Энтина, научные толкования и теории заговоров характеризуются двумя разными менталитетами: Аналогичной точки зрения придерживается и современный норвежский исследователь Ф.

В качестве основных причин, способствующих повышению интереса к конспирологическим концептам, норвежский ученый выделяет увеличение числа людей, обладающих необходимыми навыками и ресурсами для исследований заговоров и обмена результатами, рост числа самих заговоров вследствие усиления концентрации власти в политике и экономике и ослабления демократии, а также то обстоятельство, что традиционная журналистика, равно как и политическая наука стали в большей степени, чем в прошлом, служить интересам власти и корпораций, порождая в результате больше бессмыслицы.

Рудмин считает, что сферу конспирологических изысканий в ближайшем будущем ожидает рост интереса, который ослабнет лишь при снижении числа самих заговоров, а также тогда, когда ученые и журналисты станут прилагать больше усилий для объяснения событий, а не для их запутывания2. Наряду с общими теоретическими работами, в зарубежной науке существует немало специальных исследований, посвященных отдельным конспирологическим концептам, направленных на разоблачение наиболее популярных теорий заговора, иудейского, масонского и т.

Здесь необходимо выделить таких исследователей как Н. В отличие от зарубежной науки, в отечественной политической мысли наблюдается явный недостаток работ, связанных с изучением конспирологических концептов и их влияния на массовые представления о политических процессах.

Среди работ российских авторов, посвященных кон-спирологической проблематике, следует выделить в первую очередь произведения А. Рассматривая конспирологические концепты с точки зрения культурологии, А. Дугин объясняет феномен их популярности тем обстоятельством, что конспирология является типичным проявлением культуры постмодерна, когда критичное отношение к окружающей действительности влечёт за собой наложение различных исторических контекстов и выражается тотальным недоверием к рациональному началу в политике.

По мысли Дугина, конспирологический подход более всего характерен для анализа политических процессов: Из других современных отечественных исследований феноменакон-спиративизма хотелось бы выделить работы И. Яблокова, посвященные изучению влияния теории заговора на массовое сознание. К числу несомненных заслуг этого исследователя следует отнести определение им основных черт теорий заговора и конспирологического сознания в целом, а также выделение объективных факторов социального, экономического, политологического и психологического свойства, предопределяющих формирование теорий заговора в современном обществе.

Среди характерных черт, присущих различным конспирологическим концептам И. Яб-локов выделяет содержащиеся в них объяснения кризисного положения сообщества в тот или иной момент времени. Именно поэтому теории заговора могут стать поводом для обоснования агрессии в отношении определенных групп населения2.

Таким образом, проблематика, связанная с воздействием конспиро-логических концептов на отдельные сферы массового сознания в контексте формирования представлений людей об отдельных аспектах окружающей действительности, в последние годы становится популярной и находит достаточно широкое освещение в научной литературе. Однако, несмотря на социальную востребованность изучения влияния конспироло-гических концептов на формирование представлений о политических процессах, данная проблема не обрела еще адекватного рассмотрения.

Предлагаемая диссертация являет собой попытку восполнить этот пробел. Объектом настоящего исследования являются конспирологические образы и концепты в системе современных представлений о политических процессах. Предмет исследования составляют методы и источники формирования конспирологических концептов глобальных политических процессов и политических процессов в России.

Теория заговора и современной историческое сознание на примере американской исторической мысли. Цель исследования заключается в осуществлении политологического исследования воздействия конспирологических концептов на формирование представлений о политических процессах.

Поставленная цель требует постановки и решения следующих конкретизирующих ее промежуточных исследовательских задач:. В ходе исследования были получены определенные результаты, содержащие следующие элементы научной новизны:.

Конспирологический подход в целом базируется на том, что мировые процессы являются обусловленными невидимыми для обывателя причинами. Данная точка зрения предполагает, что мир на самом деле не явен в своем устройстве, а составляет сложную скрытую структуру согласования различных интересов влиятельных людей, которые совсем не обязательно являются главами государств или находятся на крупных государственных должностях, но при этом обладают способностью влиять на политические процессы.

Что же касается людей, которые формально занимают ведущие государственные посты, то и они, согласно конспирологи-ческой интерпретации, могут далеко не всегда декларировать свои истинные намерения и параллельно отстаиванию государственных интересов могут также сознательно выполнять противоречащие им действия. Данный подход предполагает существование неких тайных обществ, не принадлежащих нациям, и осуществляющих свое влияние косвенными, завуалированными от глаз обывателя способами.

Соответственно конспирологический подход к трактовке мировых политических процессов открывает нам картину существования неких наднациональных организаций, которые пытаются осуществлять свое влияние на национальные правительства в целях установления Нового мирового порядка.

В рамках политической науки подавляющим большинством членов современного научно-политологического сообщества практика подготовки и применения конспирологических концептов чаще всего относится к паранаучной деятельности. Происходит это главным образом по той причине, что получение подтверждения существования конспирологиче-ской практики крайне затруднено ввиду отсутствия надежных документальных свидетельств и релевантных методов, позволяющих четко определить детерминанты политических конспирологических институтов и формируемых ими политических решений.

Однако наиболее затруднительно доказать, что те или иные глобальные, региональные, локальные политические события действительно обусловлены действием конспирологических факторов. В целом для конспирологических концептов и, ши-.

Таким образом, в конспирологической парадигме политическая власть репрезентируется как многослойный элитный институт с многослойным же продуктом в виде политических решений и действий. Ряд влиятельных конспирологических концептов оказывают в настоящее время существенное воздействие на формирование образов глобальных политических процессов, своеобразных представлений о них, характерных для населения различных современных государств.

В рамках современного общества многочисленные теории заговоров стали качественно новым явлением: Важную роль здесь сыграли также и средства массовой информации, благодаря которым конспирология стала явлением массовой культуры. Конспирологические концепты в настоящее время находят отражение как в разнообразных фильмах и сериалах, так и книжной печатной продукции, газетных, журнальных и интернет-публикациях: В результате конспирология становится вполне легитимным стилем, а массовый интерес к конспирологическим концептам рассматривается исследователями как устойчивая социологическая тенденция.

В настоящее время наибольшее воздействие на формирование образов глобальных политических процессов оказывают такие влиятельные конспирологические концепты как масонский заговор, еврейский заговор, мондиалистский заговор, а также заговор банкиров или экономический заговор.

Необходимо отметить, что в изображении некоторых конспиро-логов все эти концепты оказываются слитыми воедино, и таким же образом изображается их воздействие на политический процесс, что нередко формирует у широкой общественности достаточно противоречивые представления о политических событиях прошлого и настоящего. Определенной общей идеей, находящейся в центре многочисленных научных изысканий отечественных и зарубежных конспирологов, является обусловленность современных глобальных политических процессов деятельностью разветвленной сети тайных организаций, которая имеет наднацио-.

Современный период развития российского общества характеризуется активным проникновением в массовое сознание населения страны, в повседневную жизнь людей различных конспирологических конструкций. Так, достаточно большое место в массовом сознании населения современной России занимает возрожденный в конспирологической литературе миф о заговоре против нашей страны.

Ассортимент продукции современных российских книжных магазинов представлен огромным количеством разнообразных изданий, посвященных иудейским проектам, а также различным эпизодам борьбы тайных обществ, иностранных спецслужб и правительств против Российского государства.

Конспирологические интепретации политического процесса в России в настоящее время широко представлены не только во всевозможных книгах и газетных статьях, но и в сети Интернет, где они размещены на сотнях различных сайтов, что, учитывая все возрастающее воздействие глобальной сети на массовое сознание, не может не способствовать формированию соответствующих представлений о политических событиях в нашей стране у значительной части ее населения.

Так, несколько лет назад в Интернете появилась статья, а также видеоролик, с которым уже успели ознакомиться миллионы пользователей, где речь идет о так называемых Гарвардском и Хьюстонском проектах, предполагавших уничтожение СССР, а затем и России. В целом же, в настоящее время на формирование представлений о российском политическом процессе оказывают воздействие все наиболее влиятельные конспирологические концепты, от традици-. Результаты диссертационного исследования позволяют углубить теоретические представления в области политической философии, политической психологии и политической социологии, стимулируя дальнейшее исследование проблем, связанных с воздействием конспирологических концептов на массовые представления о политических процессах.

Результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы как для конкретного политического анализа и корректировке деятельности политиков, так и при чтении общих и специальных курсов по политологии, политической философии, политической социологии, управленческим дисциплинам. Результаты исследования отражены в публикациях автора, в том числе в рецензируемых научных журналах.

Основные положения и выводы диссертационного исследования были обсуждены и апробированы на заседаниях кафедры политологии и этнополитики СКАГС. Структура диссертации определяется логикой последовательного решения основных задач исследования и включает в себя: В данном разделе автор анализирует специфические характеристики конспирологического видения политики и показывает, что в конспирологической парадигме политическая власть репрезентируется как многослойный элитный институт с многослойным.

В первой главе диссертационного исследования отмечается, что конспирологический подход предполагает существование неких тайных обществ, не принадлежащих нациям, и осуществляющих свое влияние косвенными, завуалированными от глаз обывателя способами. Соответственно такой подход к трактовке мировых политических процессов открывает нам картину существования неких наднациональных организаций, которые пытаются осуществлять свое влияние на национальные правительства в целях установления Нового мирового порядка.

Что касается собственно политической науки, то здесь, в рамках современного научно-политологического сообщества, практику подготовки и применения конспирологических концептов чаще всего относят к паранаучной деятельности. Происходит это главным образом по той причине, что получение подтверждения существования конспирологической практики крайне затруднено ввиду отсутствия надежных документальных свидетельств и релевантных методов, позволяющих четко определить детерминанты политических конспирологических институтов и формируемых ими политических решений.

Отечественными и зарубежными мыслителями написано огромное количество трудов, посвященных деятельности обозначенных тайных обществ, показано их влияние на политический процесс, как глобального, так и регионального, и локального характера. Тем не менее, политическая наука нередко попросту открещивается от конспирологии и игнорирует научные изыскания ученых-конспирологов.

Происходит это, по мнению C. В качестве предметной области политической теории выступает преимущественно внешняя, видимая составляющая политики, которой приписывается безусловное свойство публичности. В то же время, как справедливо указывает C. Нужна ли реабилитация конспирологии? Однако, несмотря на данное обстоятельство, в современной науке, в том числе, и в политической теории создано много трудов, так или иначе направленных против конспирологии и конспиративистского менталитета, что в комплексе может даже вызвать ощущение существования заговора против самой конспирологии.

В данном случае речь идет даже не о критике отдельных элементов и положений конспиративистских теорий, которой значительная часть этих теорий действительно заслуживает, а о принципиальном нежелании признавать даже вероятность существования объяснительного потенциала конспирологии.

Современная политическая теория, пишет C. Куньщиков, концептуально и методологически отрицает само право на существование конспирологии даже в качестве маргинальной политической теории, превращая ее в удел политических фантазеров, а то и вовсе психически ненормальных людей1.

С точки зрения автора диссертационного исследования, конспироло-гические концепты в настоящее время должны занять важное место в системе современных политических парадигм. Иными словами, с точки зрения апологетов конспирологии, политическая наука якобы упрощает, схематизирует, идеализирует реальную политику, показывая ее в качестве результирующей столкновений различных сил, цели которых редко осуществляются даже частично.

В целом для конспирологических концептов и, шире, конспирологической парадигмы характерен отход от натуроцентриче-ской объектоцентрической парадигмы в гуманитарном знании и опора на культуроцентрические принципы.

Помимо этого, конспирологической парадигме свойственен примат субъектоцентризма в эмпирическом исследовании, обобщении и трактовке его результатов, а также широкое задей-. Не вызывает сомнений тот факт, что теории заговоров действительно имеют слабые места, к которым следует в первую очередь отнести присущее конспирологическим объяснениям тех или иных процессов стремление добавлять к интерпретации различных событий большое количество всевозможных усложнений.

Многим конспирологам свойственно стремление выявлять заговоры даже там, где их нет или не может быть по определению: Антиконспи-рологи, критики теории заговоров считают маловероятным то, что события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, могут оставаться в течение длительного периода времени неразглашёнными. Несмотря на все это, конспирологические концепты все же существуют и оказывают в настоящее время достаточно сильное воздействие на массовое сознание, формируют образы, представления о политических процессах, которые могут сильно отличаться от их официальной версии.

В разделе показано, что определяющую роль в популяризации конспирологических концептов в настоящее время играют средства массовой информации, благодаря которым научные изыскания конспирологов стали явлением массовой культуры, оказывая существенное воздействие на формирование образов глобальных политических процессов. Как отмечает диссертант, ряд влиятельных конспирологических концептов оказывает в настоящее время существенное воздействие на формирование образов глобальных политических процессов, своеобразных представлений о них, характерных для населения различных современных государств.

По мнению известного отечественного специалиста в области конспирологии А. Наибольших успехов в изучении теорий заговоров добились представители американской политической и исторической науки. Так, одной из первых работ, посвященных исследованию влияния конспирологических концептов на американскую политику, стало эссе Р.

Хофштадтер, в частности, обозначил основные черты, присущие мышлению человека, верящего в теории заговора, характерное для него восприятие прошлого и настоящего.

Несмотря на то, что начало исследований конспирологических концептов американскими историками и политологами приходится на е гг. Среди наиболее влиятельных работ, посвященную теориям и заговора и их воздействию на формирование представлений о политических процессах, следует упомянуть работу Д.

В этом произведении автор, проанализировав типичные черты, свойственные наиболее влиятельным конспирологическим концептам, сделал довольно интересный вывод, в соответствии с которым, людям, независимо от их политической принадлежности, присуща склонность серьезно относиться к теориям заговора, верить в них и популяризировать данные теории.

Иными словами, по мысли Д. Пайпса, теории заговора и вера в них являются не просто уделом маргиналов праворадикального толка, но повсеместно распространенным феноменом, обусловленным в большей степени природой человеческого сознания, нежели политической ориентаций отдельных индивидов.

Как двойственное явление описывает феномен теории заговора и другой американский политолог , М. По мнению этого ученого, конспирологические концепты представляют собой определенную угрозу политическому порядку, поскольку потенциально исходят от наиболее активных и агрессивно настроенных людей, верящих в теории заговора. В то же время, М. Фенстер рассматривает данные теории как уникальное воплощение демократичности политического процесса, представляющее собой неотъемлемую часть политического дискурса современного демократического государства.

Подчеркнем, что в зарубежной политической теории, равно как и в отечественной, преобладают работы, так или иначе направленные против конспирологии и конспиративистского менталитета: К числу радикальных критиков теорий заговоров относится, например, американский исследователь Дж. Энтина, научные толкования и теории заговоров характеризуются двумя разными менталитетами: Аналогичной точки зрения придерживается и современный норвежский исследователь Ф. В качестве основных причин, способствующих повышению интереса к конспирологическим концептам, норвежский ученый выделяет увеличение числа людей, обладающих необходимыми навыками и ресурсами для исследований заговоров и обмена результатами, рост числа самих заговоров вследствие усиления концентрации власти в политике и экономике и ослабления демократии, а также то обстоятельство, что традиционная журналистика, равно как и политическая наука стали в большей степени, чем в прошлом, служить интересам власти и корпораций, порождая в результате больше бессмыслицы.

Рудмин считает, что сферу конспирологических изысканий в ближайшем будущем ожидает рост интереса, который ослабнет лишь при снижении числа самих заговоров, а также тогда, когда ученые и журналисты станут прилагать больше усилий для объяснения событий, а не для их запутывания2. Наряду с общими теоретическими работами, в зарубежной науке существует немало специальных исследований, посвященных отдельным конспирологическим концептам, направленных на разоблачение наиболее популярных теорий заговора, иудейского, масонского и т.

Здесь необходимо выделить таких исследователей, как Н. В отличие от зарубежной науки, в отечественной политической мысли наблюдается явный недостаток работ, связанных с изучением конспирологических концептов и их влияния на массовые представления о политических процессах.

Среди работ российских авторов, посвященных конспирологической проблематике, следует выделить в первую очередь произведения А. Рассматривая конспирологические концепты с точки зрения культурологии, А. Дугин объясняет феномен их популярности тем обстоятельством, что конспирология является типичным проявлением культуры постмодерна, когда критичное отношение к окружающей действительности влечёт за собой наложение различных исторических контекстов и выражается тотальным недоверием к рациональному началу в политике и искусстве.

По мысли Дугина, конспирологический подход более всего характерен для анализа политических процессов: Из других современных отечественных исследований феномена конспиративизма хотелось бы выделить работы И. Яблокова , посвященные изучению влияния теории заговора на массовое сознание. К числу несомненных заслуг этого исследователя следует отнести определение им основных черт теорий заговора и конспирологического сознания в целом, а также выделение объективных факторов социального, экономического, политологического и психологического свойства, предопределяющих формирование теорий заговора в современном обществе.

Яблоков выделяет содержащиеся в них объяснения кризисного положения сообщества в тот или иной момент времени. Различные теории заговоров нашли свое отражение в работах В. Именно поэтому теории заговора могут стать поводом для обоснования агрессии в отношении определенных групп населения1. Таким образом, проблематика, связанная с воздействием конспирологических концептов на отдельные сферы массового сознания в контексте формирования представлений людей об отдельных аспектах окружающей действительности, в последние годы становится популярной и находит достаточно широкое освещение в научной литературе.

Однако, несмотря на социальную востребованность изучения влияния конспирологических концептов на формирование представлений о политических процессах, данная проблема не обрела еще адекватного рассмотрения.

Предлагаемая диссертация направлена на восполнение этого пробела. Объектом исследования являются конспирологические образы и концепты в системе современных представлений о политических процессах. Предмет исследования составляет процесс формирования конспирологических концептов и их влияние на научное представление о политических процессах на глобальном, региональном и местном уровнях.

Теория заговора и современной историческое сознание на примере американской исторической мысли. Цель исследования заключается в выявлении степени воздействия конспирологических концептов на репрезентацию политических процессов.

Поставленная цель требует постановки и решения следующих конкретизирующих ее промежуточных исследовательских задач:. В ходе исследования были получены определенные результаты, содержащие следующие элементы научной новизны:. Конспирологический подход в целом базируется на том, что мировые процессы являются обусловленными невидимыми для обывателя причинами. Что же касается людей, которые формально занимают ведущие государственные посты, то и они, согласно конспирологической интерпретации, могут далеко не всегда декларировать свои истинные намерения и параллельно отстаиванию государственных интересов могут также сознательно выполнять противоречащие им действия.

Данный подход предполагает существование неких тайных обществ, не принадлежащих нациям, и осуществляющих свое влияние косвенными, завуалированными от глаз обывателя способами. Соответственно конспирологический подход к трактовке мировых политических процессов открывает нам картину существования неких наднациональных организаций, которые пытаются осуществлять свое влияние на национальные правительства в целях установления Нового мирового порядка. В рамках политической науки подавляющим большинством членов современного научно-политологического сообщества практика подготовки и применения конспирологических концептов чаще всего относится к паранаучной деятельности.

Происходит это главным образом по той причине, что получение подтверждения существования конспирологической практики крайне затруднено ввиду отсутствия надежных документальных свидетельств и релевантных методов, позволяющих четко определить детерминанты политических конспирологических институтов и формируемых ими политических решений. Однако наиболее затруднительно доказать, что те или иные глобальные, региональные, локальные политические события действительно обусловлены действием конспирологических факторов.

В целом для конспирологических концептов и, шире, конспирологической парадигмы характерен отход от натуроцентрической объектоцентрической парадигмы в гуманитарном. Таким образом, в конспирологической парадигме политическая власть репрезентируется как многослойный элитный институт с многослойным же продуктом в виде политических решений и действий. Ряд влиятельных конспирологических концептов оказывают в настоящее время существенное воздействие на формирование образов глобальных политических процессов, своеобразных представлений о них, характерных для населения различных современных государств.

В рамках современного общества многочисленные теории заговоров стали качественно новым явлением: Важную роль здесь сыграли также и средства массовой информации, благодаря которым конспирология стала явлением массовой культуры. Конспирологические концепты в настоящее время находят отражение как в разнообразных фильмах и сериалах, так и книжной печатной продукции, газетных, журнальных и интернет-публикациях: В результате конспирология становится вполне легитимным стилем, а массовый интерес к конспирологическим концептам рассматривается исследователями как устойчивая социологическая тенденция.

В настоящее время наибольшее воздействие на формирование образов глобальных политических процессов оказывают такие влиятельные конспирологические концепты как масонский заговор, еврейский заговор, мондиалистский заговор, а также заговор банкиров или экономический заговор.

Необходимо отметить, что в изображении некоторых конспирологов все эти концепты оказываются слитыми воедино, и таким же образом изображается их воздействие на политический процесс, что нередко формирует у широкой общественности достаточно противоречивые представления о политических событиях прошлого и настоящего.

Определенной общей идеей, находящейся в центре многочисленных научных изысканий отечественных и зарубежных конспирологов, является обусловленность современных глобальных политических процессов деятельностью разветвленной сети тайных организаций, которая имеет наднациональный характер и преследует цель построения мира по единому образцу.

Конечной целью данных латентных обществ является создание единого мирового правительства с постоянным централизованным социальным контролем и утратой всеми странами национального суверенитета, что в настоящее время становится возможным благодаря возрастающему корпоративному и финансовому контролю над правительствами и экономикой отдельных стран.

Современный период развития российского общества характеризуется активным проникновением в массовое сознание населения страны, в повседневную жизнь людей различных конспирологических конструкций. России занимает возрожденный в конспирологической литературе миф о заговоре против нашей страны. Ассортимент продукции современных российских книжных магазинов представлен огромным количеством разнообразных изданий, посвященных иудейским проектам, а также различным эпизодам борьбы тайных обществ, иностранных спецслужб и правительств против Российского государства.

Конспирологические интерпретации политического процесса в России в настоящее время широко представлены не только во всевозможных книгах и газетных статьях, но и в сети Интернет, где они размещены на сотнях различных сайтов, что, учитывая все возрастающее воздействие глобальной сети на массовое сознание, не может не способствовать формированию соответствующих представлений о политических событиях в нашей стране у значительной части ее населения.

Так, несколько лет назад в Интернете появилась статья, а также видеоролик, с которым уже успели ознакомиться миллионы пользователей, где речь идет о так называемых Гарвардском и. В целом же, в настоящее время на формирование представлений о российском политическом процессе оказывают воздействие все наиболее влиятельные конспирологические концепты, от традиционных уже классических теорий иудейско-масонского заговора, до современных мондиалистских концепций.

В транзитивном обществе большую популярность приобрели современные конспирологические теории заговоров. Формирование различных конспирологических концептов оказывает существенное влияние на репрезентацию политического процесса, формируя искаженное и упрощенное понимание политической реальности. Конспирологические концепты связаны с культурными трансформациями общества при переходе к постмодерну и оказывают влияние в основном на общественное сознание определенных групп людей.

Политическая наука не рассматривает конспирологические подходы как научные, мотивируя отсутствием доказательной базы, но тем не менее, и не может опровергнуть некоторые конспирологические концепты. Теоретико-методологической основой диссертации послужили фундаментальные положения политической теории, геополитики , прикладной политологии философии, социологии, а также исследования современных глобализационных процессов, представленные в трудах современных зарубежных и российских ученых, отраженные в монографиях, диссертационных исследованиях, материалах научно-практических конференций, аналитических материалы, публикациях в СМИ, литературных источниках, сети интернет и составляющих источниковую базу диссертационного исследования.

Исследование опиралось на исторический, структурно-функциональный, компаративистский подходы. Для получения представления о влиянии конспирологических концептов на субъекты политического процесса применялись элементы бихевиоральной методологии.

Системный подход позволил исследовать политический процесс с учетом его многообразных связей и отношений. Научная и практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования позволяют углубить теоретические представления в области политической философии, политической психологии и политической социологии, стимулируя дальнейшее исследование проблем, связанных с воздействием конспирологических концептов на массовые представления о политических процессах.

Результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы как для конкретного политического анализа и корректировки деятельности политиков, так и при чтении общих и специальных курсов по политологии , политической философии, политической социологии, управленческим дисциплинам. Так, достаточно большое место в массовом сознании населения современной России занимает возрожденный в конспирологической литературе миф о заговоре против нашей страны.

В целом конспирелогические концепты сыграли большую роль в формировании образов политических процессов в массовом сознании населения российского общества. Особенно богатым на всевозможные конспирологические изыскания оказалось XX столетие, что объясняется тем, что именно в этом веке наша страна пережила несколько революций, смен общественного и государственного строя, крупнейшие вооруженные конфликты, сопряженные с миллионными жертвами, что не могло не вызвать.

Так, несколько лет назад в Интернете появилась статья, а также видеоролик, с которым уже успели ознакомиться миллионы пользователей, где речь идет о так называемых Гарвардском и Хьюстонском проектах, предполагавших уничтожение СССР , а затем и России. Проделанный в рамках диссертационного исследования анализ воздействия конспирологических концептов на формирование представлений о политических процессах позволяет сделать ряд выводов.

В работе отмечается, что в настоящее время конспирологический подход широко применяется как раз для анализа политических процессов, что и определило авторский интерес к данной теме. Указанное обстоятельство во многом обусловлено тем, что даже в условиях современного информационного общества большинство политических решений принимаются за закрытыми дверями, что и способствует рождению мифов о всевозможных заговорах, появлению слухов о существовании различных тайных обществ, оказывающих влияние на политические процессы.

Конспирологическое мировоззрение в целом основано на общих представлениях о том, что мировые процессы являются обусловленными невидимыми для обывателя причинами. Так называемые конспирологи, несмотря на различия в их взглядах, полагают, что мировая политическая система составляет сложную скрытую структуру согласования различных интересов влиятельных людей, которые совсем не обязательно являются главами государств или находятся на крупных государственных должностях, но при этом обладают способностью влиять на политические процессы.

Конспирологический подход, таким образом, предполагает существование неких тайных обществ, не принадлежащих нациям, и осуществляющих свое влияние косвенными, завуалированными от глаз обывателя способами.

В то же время, как подчеркивается в тексте диссертационного исследования, несмотря на широкое распространение конспирологических концептов и рост мировой популярности конспирологических изысканий, большинство представителей современного научно-политологического сообществ относят практику подготовки и применения конспирологических концептов к паранаучной деятельности.

Подобное скептическое отношение к конспирологии со стороны политологов во многом обусловлено тем обстоятельством, что получение подтверждения существования конспирологической практики крайне затруднено ввиду отсутствия надежных документальных свидетельств и релевантных методов, позволяющих четко определить детерминанты политических конспирологических институтов и формируемых ими политических решений.

Труднее всего на практике найти реальные доказательства того, что различные глобальные, региональные или локальные политические события действительно обусловлены действием конспирологических факторов. На критику конспирологии официальной политической наукой сами конспирологи отмечают тем, что объявляют научно-политологические изыскания сферой производства наукообразных мифов, выступающих в качестве своеобразного прикрытия сложной сферы реальной политики.

Официальная политическая наука, с точки зрения разработчиков теорий заговоров, якобы упрощает, схематизирует, идеализирует реальную политику, показывая ее в качестве результирующей столкновений различных сил, цели которых редко осуществляются. Конспирологическая парадигма, в целом, отходит от натуроцентрической объектоцентрической парадигмы в гуманитарном знании и опирается на культуроцентрические принципы, широко задействуя.

В работе подчеркивается, что игнорировать конспирологические концепты, при всем скептическом к ним отношении, которое характерно для большинства академических ученых, современный исследователь все же не вправе.

С одной стороны, это обусловлено секретностью, элементы которой всегда присутствуют в рамках политической и государственной деятельности. А, с другой стороны, популярность всевозможных теорий заговоров проистекает из глубинных социальных и психологических потребностей человека.

Тем более что в современном обществе конспирологические концепты стали явлением массовой культуры, и это факт, который не возьмется опровергнуть ни один исследователь.