Menu
07.07.2014| Аристарх| 4 комментариев

Нижегородские губернские ведомости 1894 года №41 Коллектив авторов

У нас вы можете скачать книгу Нижегородские губернские ведомости 1894 года №41 Коллектив авторов в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Виничо Сальвини, Джакомо Сорьяни Количество страниц: Ambienti e stagioni Переводчик: Вы можете заказать данный товар и быстро найти продавца по оптимальной для Вас цене. Все продавцы мгновенно получат уведомление о Вашем заказе Далее всем продавцам данного товара придет оповещение о Вашем заказе. Продавцы сделают расчеты и предложат свои цены Продавцы подготовят оптимальные предложения по Вашей заявке с учетом действующих акций и скидок. Вы сможете выбрать лучший вариант из предложенных Основываясь на отзывах и рейтинге, а также по предложенной цене Вам будет проще сделать выбор того или иного продавца.

Средняя цена Средняя цена на товар по городу Уфе руб. Посмотреть отзывы о товаре Нам важно Ваше мнение. Задать вопросы Благодаря тому, что на нашем портале представлены практически все продавцы данного товара, у Вас есть возможность получить наиболее компетентные ответы на Ваши вопросы.

Обсуждения Если вы хотите задать вопрос всем пользователям, а не только продавцам или обсудить те или иные моменты касающиеся данного товара, то Вы можете Добавить комментарий Добавить комментарий.

Поделиться с друзьями Также у Вас есть возможность поделиться ссылкой на товар в социальных сетях. Заявки на покупку Цены продавцов Цены покупателей Где купить в Уфе. На данный момент цены от продавцов отсутствуют. Где купить в Уфе. Отзывы Обсуждение 0 Вопросы и ответы. Добавить вопрос Заголовок вопроса. При написании вопроса, пожалуйста, придерживайтесь следующих рекомендаций: Убедитесь, что ваш вопрос имеет отношение к продукту.

Убедитесь, что вопрос задан грамотно, имеет четкую формулировку и смысл. Вопрос не должен содержать рекламу. Подробнее об акции [x]. Я читал эту книгу. Рецензии Отзывы Цитаты Где купить. Создатели и звезды отечественного телевидения о себе и своей работе. Зарегистрируйтесь, чтобы получать персональные рекомендации.

Новости книжного мира Сказки на ночь для юных бунтарок. Irina Brutskaya 22 часа 28 минут назад. Однако, такое на первый взгляд благоприятное положение дела не дает оснований к выводу твердого заключения о прочности бывшего до года состояния городских финансов.

При более внимательном обзоре этих финансов за прошлое время оказывается, что ресурсы города, приспособленные и бывшие достаточными для покрытия его обыкновенных, хотя и больших по размерам текущих нужд, являлись совершенно несостоятельными при предъявлении к ним требований в случае появления каких-либо экстренных и более значительных по сумме расходов. Несостоятельность эта заключалась всецело в отсутствии городского запасного капитала, из источников которого можно было бы покрыть все непредвиденные большие расходы.

Подобное положение городских финансов никогда не было чем-то новым и неожиданным для внимательного наблюдателя. Нужду в средствах город давно уже чувствовал, но каждый раз отдалял лишь на неопределенный срок выполнение таких потребностей, которые почему либо выдвигались в данное время на первый план.

Таким образом, были оставлены без удовлетворения многие очень важные мероприятия по городскому хозяйству и благоустройству, о которых будет сказано ниже. Само собой разумеется, что система отсрочек в выполнении необходимых потребностей, принятая лишь поневоле, не могла долго практиковаться и при первом же непредусмотренном сметой значительном расходе город сразу должен был стать в положение крупного должника. Именно так потом и получилось, когда в и годах потребовались экстраординарные и большие расходы на постройку Макарьевского водопровода, заготовку хлеба для обеспечения продовольствием городского населения и на борьбу с холерной эпидемией.

К этим расходам никакой системы отсрочек применить уже было нельзя. С них то, главным образом, начала формироваться задолженность города. Таковы, в общих чертах, обстоятельства, приведшие городское общественное управление к чуждой для него прежде мысли о заключении городского займа.

Городские финансы были в корне подорваны расходами на постройку Макарьевского водопровода, заготовку хлеба и борьбу с холерной эпидемией. Свыше обыкновенных сметных расходов к 1 января года городом было израсходовано руб. Средства на покрытие этих расходов городское общественное управление получило из следующих источников: Удовлетворив таким путем экстренные и большие расходы, город сразу задолжал городскому общественному банку около руб. А так как в текущем году могут.

Совершение долгосрочного займа является необходимым для приведения городских финансов в полный порядок путем для города необременительным, причем суммой этого займа должны покрыться как все лежащие на городских средствах долги, так и многие, предстоящие в недалеком будущем расходы по разным неотложным городским нуждам. Обращаясь к долгосрочному займу Городская Управа представила доклад в Городскую Думу с подробными и точными сведениями о тех расходах, на покрытие которых требуется заем.

Сумма этих расходов определялась почти в 1 млн. Сюда вошло покрытие дефицитов, получившихся по общим сметным расходам в г. Бугрова пожертвований на постройку корпуса ночлежного приюта на Зеленском съезде и на постройку Грузинских казарм; уплату долгов по постройке здания реального училища; расходы, необходимые на окончание городских общественных работ, усиление водоснабжения нагорного водопровода, устройство городских скотобоен, расходы по переносу городских кладбищ на новые места, с устройством оград, часовен, караульных домов и подъездных путей; устройство дополнительного помещения при здании реального училища для механико-технического училища и др.

Представляя все вышеизложенное на усмотрение Городской Думы, Городская Управа, в случае утвердительного разрешения вопроса о долгосрочном облигационном займе, не замедлит с представлением проекта этого займа с указанием источников погашения. Выпуск в обращение городского облигационного займа на руб. В первый раз вопрос о заключении такого займа был поднят в г. Заем этот в то время был правительством разрешен, но им городское общественное управление не воспользовалось, так как тогда город был выведен из затруднительного финансового положения пожертвованием гг.

Блиновых, Бугрова и Курбатова. Впоследствии вопрос о долгосрочном займе поднимался неоднократно: Городская Дума, ввиду предстоявшего тогда возобновления состава гг. Затем, в заседании 13 ноября г. Городская Управа, внеся доклад о заключении в Николаевском городском общественном банке краткосрочного займа на покрытие расходов по ликвидации голода и холерной эпидемии, а также на постройку Макарьевского водопровода, предлагала Городской Думе немедленно разработать через особую комиссию вопрос о заключении долгосрочного займа, суммой которого можно было бы покрыть как заем в Николаевском банке, так и все другие потребности города, удовлетворение которых признавалось необходимым в самом недалеком будущем.

Городская Дума вновь отложила этот вопрос ввиду ее реформирования по новому городскому положению, которое предстояло произвести в г. По этому поводу 18 июня г. Городская Управа представила в Думу подробный доклад с указанием как потребностей, которые вызывали необходимость в заключении долгосрочного займа, так и форму этого займа.

Общая сумма всех расходов, которые должны были быть отнесены на долгосрочный заем, исчислялась тогда в 1 миллион рублей, заем же предлагался Городской Управой облигационный. На заседании 9 июля года Городская Дума дала свое согласие на заключение долгосрочного займа и вместе с этим поручила финансовой комиссии разработать проект условий, на основании которых должен быть заключен этот заем.

Дальнейшее движение дела о долгосрочном займе до того времени, когда вопрос о нем из области предположений перешел на реальную почву, таково: Дельвиг представил в Городскую Думу доклад о расходах по приготовлению города к предстоящей в году в Нижнем Новгороде Всероссийской выставке. В этом докладе все мероприятия, вызываемые устройством выставки, были исчислены в рублей; кроме того, городским головою указывалось на необходимость до выполнения вызываемых выставкой расходов привести в порядок расстроенные неурожаем и холерой городские финансы, для чего прежде всего требовалось уплатить Николаевскому общественному банку городской долг, по разрешенным Думой в бедственные годы займам в сумме рублей.

Таким образом, весь расход, по соображению городского головы, определялся в рублей. Затем, на экстренном заседании 28 февраля года, городским головой бароном Д. Дельвигом было доложено Городской Думе сообщенное г.

Барановым известие, что ходатайство города по разрешению ему займа в руб. Витте, признано им возможным удовлетворить следующим образом:. Приняв с глубочайшей благодарностью такое известие, Городская Дума постановила ходатайствовать перед г. Министром Финансов о разрешении выпуска на нужды города облигационного займа на руб.

Вслед за этим были представлены по принадлежности отчеты в расходах, понесенных городом во время голода и холеры, достигших руб. Дельвиг доложил Городской Думе о последовавшем 6 мая Высочайшем соизволении на возмещение г.

Нижнему Новгороду из средств казны руб. Указанная выше сумма была выдана Городской Управе полностью и поступила на расходы по принадлежности. Таким актом Высочайшей милости к нуждам Нижнего Новгорода город был выведен из тяжелой необходимости поднять на свои плечи почти одно-миллионный заем, и надобность в таком займе уже выразилась только в руб. Последующие обстоятельства, сопровождавшие заключение облигационного займа, быстро следовали одно за другим и вскоре привели к полному его осуществлению, что дало городскому общественному управлению возможность своевременно начать все намеченные работы по приведению города в благоустроенный вид, которые считались неотложными не только ввиду предстоящей Всероссийской выставки года, послужившей в данном случае лишь толчком, но и вообще, как таковые, которые своим отсутствием составляли больное место в городском хозяйстве и давно требовали приведения их в исполнение.

Причем, в случае возможной необходимости в изменении этих назначений, таковые могут быть только с разрешения Министерства Внутренних Дел, что впоследствии имело место.

В распределении этого займа согласно постановлению Городской Думы 18 мая года последовали следующие изменения, утвержденные Министром Внутренних Дел в феврале и августе года, а именно:. Другие условия, которыми был обусловлен по положению Комитета Министров выпуск займа, были следующие: На основании всего этого Городская Управа приступила к выработке условий облигационного займа, для чего собрала от других городов, где были подобные займы, все необходимые сведения.

Выбрав из них наиболее подходящие, Городская Управа составила проект правил выпуска облигационного займа, а также образец его облигаций, и все это внесла на рассмотрение Городской Думы.

На заседании Городской Думы 7 июля года были рассмотрены и утверждены условия выпуска облигационного займа в рублей на покрытие расходов по благоустройству города, ввиду предстоящего открытия в нем Всероссийской выставки года. Своевременно эти условия вместе с образцом облигаций были представлены в установленном порядке на утверждение Правительства. При сравнении утвержденных министерством финансов условий облигационного займа с условиями, выработанными Городской Думой оказалось, что некоторые пункты последних подверглись со стороны министерства финансов более или менее существенным изменениям, которые усматриваются из прилагаемого ниже сравнения.

Погашение облигаций производится посредством тиража, публично, в присутствии Городской Управы, при двоих депутатах от Думы, один раз в год, 1 апреля каждого года, начиная с г. Сверх того тиражные таблицы вывешиваются в Управе для общего сведения, а также рассылаются банковым учреждениям.

Сверх того тиражные таблицы вывешиваются в Управе для общего сведения, а также рассылаются банковым учреждениям г. Кроме того, при проверке копии с утвержденного Министерством плана погашения облигаций, найдено: Облигации городского займа по одобренному Городской Думой и утвержденному Министерством Финансов образцу, были отпечатаны в экспедиции заготовления государственных бумаг.

Количество их было определено следующее:. Для обеспечения своевременной подготовки к выпуску облигаций городского займа, Городская Дума, согласно докладу Городской Управы в заседании 16 февраля года постановила — вопрос о реализации займа передать в городскую постоянную финансовую комиссию, с целью выяснения возможности относительно предоставления реализации займа одному из местных банков.

Свой доклад по этому поводу комиссия внесла на рассмотрение Думы 2 марта года. Выработанные комиссией положения сводились к следующему: Что же касается до учреждения, которое с большей выгодой для самого дела занялось бы реализацией займа, то комиссия предложила Думе обратиться за содействием по этому вопросу к Николаевскому городскому общественному банку или к другим городским банкам, в уверенности, что все эти учреждения ввиду общественной пользы возьмут на себя дело реализации без всяких комиссионных вознаграждений, преследуя единственную цель- возможно большее соблюдение интересов города.

Городская Дума со всеми этими предложениями согласилась, и, руководствуясь ими, Городская Управа приступила к реализации, назначив цену облигаций в руб. С целью выяснения размера спроса на городские облигации со стороны частных лиц Городская Управа, прежде выпуска официальных объявлений о подписке, распорядилась принимать предварительные записи от лиц, которые впоследствии пожелали бы приобрести облигации городского займа по цене руб.

Записи эти принимались в Городской Управе, Николаевском и Купеческом банках. Размер всех требований по этим записям выразился почти в руб. Такой результат не оставил никаких сомнений в благоприятном успехе реализации займа при назначении цены на облигации с премией в 1 руб. Основываясь на этом и руководствуясь утвержденными Министерством Финансов условиями, Городская Управа произвела через местные и столичные газеты публикацию объявлений о подписке на городской облигационный заем.

Все эти учреждения на предложение Городской Управы изъявили любезное согласие принять участие в реализации городского займа без всякого за это со стороны города комиссионного вознаграждения, и, благодаря их содействию, а в особенности — энергии правления Купеческого банка, в лице его председателя и гласного Городской Думы А.

Баулина, реализация городского займа имела, как будет видно ниже, такой необычайный для жизни других городов успех. Таким образом, сверх руб. В числе процентных бумаг, составляющих фонды городских благотворительных учреждений, имелось на руб. Принимая во внимание, что размер получавшихся по этим бумагам процентов по сравнению с доходом. В данном случае на помощь городу пришло, как и в деле реализации займа, правление Купеческого банка, председатель которого А.

Баулин предложил Городской Управе безвозмездные услуги по продаже через этот банк всех намеченных бумаг в г. Москве, так как местные цены являлись для городского общественного управления невыгодными. От этой продажи было выручено руб.

По определению Городской Думы 18 мая года было постановлено: Обстоятельство это точно также было принято Городской Управой во внимание при реализации городского займа, вследствие чего вся определенная на переустройство Макарьевского водопровода сумма в руб. По обстоятельствам дела представлялось возможным всю эту сумму хранить пока также в облигациях городского займа; но, так как сумма, выразившаяся по подписке на заем, а равно и сделанная Управой запись на облигации для благотворительных учреждений и Макарьевского городского водопровода, в общем не допускали подобной возможности, то Городская Управа, чтобы удовлетворить всех подписавшихся на заем, признала за более удобное отчислить на механико-техническое училище только такую сумму городских облигаций, которая останется после разверстки их между подписчиками и записью управы на благотворительные заведения и Макарьевский водопровод, то есть руб.

Ко всему этому Городская Управа должна сказать, что хранение до поры до времени в городских облигациях сумм, потребных на улучшение городского водопровода в Макарьевской части и на устройство механико-технического училища, всего в общем на руб.

Если же принять при этом во внимание, что на устройство механико-технического училища отчислена не вся необходимая сумма, в количестве руб. Таким образом, необходимости в получении от правительства руб. Выдача облигаций и взнос подписчиками остальной, следующей с них по записям платы, производились в учреждениях, принимавших подписку, 26, 27, 28 и 30 июня года, и к г.

Из числа реализованных рублей поступило наличными деньгами по номинальной стоимости облигаций: Кроме того, получено с этой суммы приплаты, считая по 1 руб. По мере поступления от подписчиков платы, деньги вносились на однопроцентный текущий счет в Купеческий банк.

Впоследствии, когда получилось значительное накопление таких сумм, Городская Управа, заручившись предварительно согласием председателя правления Купеческого банка А. Расход этой суммы покрывается с некоторым излишком, во-первых, поступившей уже в кассу Управы 1 рублевой надбавкой, в количестве руб.

Из всего этого видно, что в то время, когда все прочие города несут большие предварительные расходы по выпуску своих займов, г. Нижний Новгород не только успел окупить подобные расходы, но даже еще получить сверх всего сравнительно солидную прибыль, которая является показателем прочности и солидности заключенного им займа. Раньше и в Думе, и в печати существовало убеждение о значительной, якобы, задолженности города. Чтобы выяснить, насколько вероятно подобное убеждение, Городской Думой была организована особая комиссия, которая нашла, что никаких долгов по обязательствам у города нет, а есть только между принадлежащими городу капиталами взаимные долги, которые в любое время могли быть устранены путем обыкновенного бухгалтерского списания их со счетов.

С одной стороны — это обстоятельство, с другой — полная надежность городского бюджета в отношении установленных по облигационному займу платежей и прочность его гарантий, а также высокий размер назначенных по займу процентов, — все это, вместе взятое, послужило к осуществлению таким благоприятным образом реализации городского займа, при назначении подписной цены на него выше номиналана 1 руб.

Прежде всего, необходимо было выяснить вопрос о сроке облигационного займа. По докладу специально созданной комиссии заем в руб. Такой заем потребует ежегодного платежа лишь до руб. Двадцатилетний срок удобен тем, что город сможет быстрее освободиться от обязательств по займу, а затруднений как в удовлетворении ходатайства города о займе на такой срок, так и в реализации займа не будет, так как недавно свободно был реализован миллионный заем Нижегородской льнопрядильной мануфактуры на летний срок.

По выпуску количества облигаций разного достоинства мнения выступающих разошлись. Гласным Баулиным было сказано о затруднительном положении банков при размещении большого количества мелких облигаций крупным клиентом и предложено было выпуск облигаций меньшего достоинства сделать на меньшую сумму, а большего достоинства — на большую сумму.

Глазуновский объяснил, что Городская Управа и финансовая комиссия, говоря о большем выпуске облигаций рублевого достоинства имели в виду предоставление возможности приобретения облигаций менее состоятельному населению. Городской Думой закрытой баллотировкой, большинством было определено: Нижнего Новгорода, в сумме руб. По вопросу о сроке данного облигационного займа Городская Дума высказалась за выпуск займа на 20 лет.

По выпуску облигаций Дума признала наиболее целесообразным: На основании Высочайше утвержденного положения Комитета Министров Нижегородская Городская Дума выпускает на покрытие расходов по устройству в городе собственного электрического освещения облигации на нарицательный капитал руб. Каждая облигация снабжается грифом городского головы, подписями двух членов Управы и печатью Нижегородской Городской Управы. По истечении этого срока владельцу облигации, не вышедшей к этому времени в тираж погашения, выдается новый купонный лист на следующее летие в течение 18 месяцев со времени наступления срока последнего купона, по предъявлении имеющегося при облигации талона, а по прошествии данного срока — только по предъявлении самой облигации.

Проценты по облигациям выплачиваются, с удержанием сбора с доходов от денежных капиталов, предъявителям купонов за истекшие полугодия 1 сентября и 1 марта, в Нижегородской Городской Управе; там же выплачивается и капитал по облигациям, вышедшим в тираж.

Облигации погашаются в 20 лет, по нарицательной их цене, согласно плану, напечатанному на каждой облигации. Погашение облигаций производится посредством тиража, в присутствии Городской Управы, при двух депутатах от Думы, ежегодно, 1 декабря, начиная с г. Кроме того, тиражные таблицы вывешиваются в Управе для общего сведения, а также рассылаются банковым учреждениям г. Изложенные Городской Управой условия займа были утверждены Городской Думой за подписями: Меморский, члены — И.

Городской финансовой комиссией при рассмотрении сметы на год было обращено внимание на то обстоятельство, что городские сметы в последние годы сильно обременены так называемыми чрезвычайными расходами, на покрытие которых, по мнению комиссии, должен быть найден особый источник, возможно меньше обременяющий городские сметы. Таким источником финансовая комиссия считает общественный заем.

Кроме того, этой же комиссией было предложено Городской Думе покрыть путем облигационного займа и все займы из Городского Николаевского банка, платежи по которым, благодаря краткосрочности их и высоким процентам по ним также сильно обременяли городские сметы. Городская Дума с настоящими предложениями финансовой комиссии согласилась.

В связи с этим Городской Управой было представлено на рассмотрение Городской Думой несколько вариантов решения вопроса о займе. Городской Управой предлагалось за счет облигационного займа покрыть часть расходов, из числа которых некоторые уже фактически были произведены, и нужно было только произвести возврат временных заимствований из разных источников городской кассы; другая же часть должна быть произведена в ближайшем будущем.

Общая сумма всех вышеперечисленных преобразования, подлежащих покрытию путем займа составила рублей. Рассматривая займы в нижегородском банке, по мнению Городской Управы, необходимо было покрыть путем облигационного займа следующие расходы:. Из приведенных данных следует, что заем должен быть реализован в сумме руб. Из них руб. Недостающие согласно вышеприведенного расчета руб. При крупных платежах городское хозяйство будет поставлено в крайне затруднительное положение, облегчить которое можно путем увеличения срока погашения в сравнении с указанными займами в Николаевском банке.

Проектируемый заем в руб. Другим способом реализации займа в руб. Операция эта окажет Городской Управе двойную пользу: Приняв во внимание, что в мае-июле месяцах предстоит до руб. Весь заем Городская Управа и финансовая комиссия находят возможным поместить в своих капиталах, а именно:. Данную сумму Городская Управа и финансовая комиссия предлагают Городской Думе поместить в городской заем. Обращаясь к курсу, по которому возможно реализовать городской заем, Городская Управа, приняв во внимание, что близко стоящие по характеру к городскому займу процентные бумаги котируются по курсу: Все вышеизложенное Городской Управой и финансовой комиссией было единогласно принято Городской Думой и постановлено: Нижнего Новгорода в руб.

Каждая облигация снабжается подписями городского головы, двух членов Городской Управы и бухгалтера, с приложением печати Управы. Первые три подписи могут быть заменены грифами. При каждой облигации имеется купонный лист для получения процентов по купонам в течение 10 лет, а также талон для получения нового купонного листа на дальнейший летний срок.

Проценты выплачиваются с удержанием сбора с доходов от денежных капиталов. Настоящий заем погашается по нарицательной цене в течение 17 лет, начиная с года, тиражами, производимыми один раз в год. На основании Высочайше утвержденного 23 мая года мнения Государственного Совета, городское общественное управление оставляет за собой право выкупа облигаций ранее определенного в пункте 6 срока, как посредством усиленных тиражей, так и путем единовременного погашения всего остающегося к данному времени облигационного долга, с предупреждением в обоих случаях облигационеров, не менее как за 6 месяцев до срока, назначенного такого погашения.

Тираж производится 1 октября публично, в присутствии Нижегородской Городской Управы при двух депутатах от Думы. Периодические издания, в которых печатаются тиражные таблицы: Уплата капитала по облигациям со 2 января, через 3 месяца после тиража.

Место выплаты процентов — Нижегородская Городская Управа. Оплаченные купоны и облигации по проверке предаются раз в год уничтожению в публичном заседании Городской Управы, с составлением соответствующего акта, за подписью членов Управы, присутствовавших при уничтожении.

Течение процентов по вышедшим в тираж облигациям прекращается со дня, назначенного для платежа капитала. Купоны и вышедшие в тираж облигации сохраняют платежную силу в течение 10 лет, со сроков назначенной оплаты, затем признаются недействительными, капитал, не предназначенный к получению, предается в доход города.

Исправная уплата городом процентов и погашение по облигациям обеспечивается всеми доходами, капиталами и недвижимым имуществом города Нижнего Новгорода. Нужные для уплаты суммы вносятся ежегодно в смету города наряду с другими обязательными расходами. Облигации сего займа принимаются в залог по подрядам и поставкам и другим договорам с Нижегородской Городской Управой по нарицательной цене.